新普京手机娱乐官网网站

【君桂律师喜讯】吴树君律师代理餐饮企业应诉职业打假人案件成功入选司法部案例库

君桂的法律世界 2021-09-13 10:35:30

编辑

广西君桂律师事务所

张峻珲
君桂法律热线:0771-5568967



导读

今年年初,司法部通过12348中国法网(中国法律服务网)正式向社会发布首批司法行政(法律服务)案例库。“12348中国法网”是司法部2018年全面深化改革力推项目,发布的案例引导全国,极具权威性,全国案例均可在12348中国法网的司法行政(法律服务)案例中搜索查阅。


图片来源:中国法律服务网


为了积极响应司法部建立典型案例库的号召,新普京手机娱乐官网网站所各事务部高度重视,将历年来办结的优秀律师业务案件进行评查,精挑细选出了最典型的案例参与竞选。最后经过层层遴选,新普京手机娱乐官网网站所投融资法务部提供的律师业务案例律师代理李某诉某鱼庄服务合同纠纷案?》成功入选司法部案例库。


案例内容
案情概况JUNGUILAW

李某见某鱼庄宣传单声称:“招牌脆鱼锅—潮水瘦身脆鱼具有肉质细嫩、香脆等特点,有非常高的营养价值。研究表明:脆鱼肉中鲜味氨基酸含量占氨基酸总量39.7%,胶原蛋白和钙均比普通草鱼有显著增加,含有丰富的不饱和脂肪和硒元素,经常食用具有美容、养生等功效”,遂食用某鱼庄的招牌鱼锅。食用之后发现和普通的鱼没有什么区别,更没有美容、养生等功效,故于2015年12月8日向人民法院起诉,请求依法判决:一、判令被告某鱼庄退还原告李某就餐款255元,并三倍赔偿765元;二、判令被告某鱼庄赔偿原告李某打印费100元、车旅费300元;三、判令被告某鱼庄承担本案一切的诉讼费。2016年3月17日,某鱼庄委托广西君桂律师事务所吴树君律师、黄皓云实习律师作为代理人为其提供律师服务。同年4月7日,南宁市兴宁区人民法院公开开庭审理了本案。


代理意见JUNGUILAW

一、被告并未根本违约,原告主张的退还吃饭款255元于法无据。本案案由为餐饮服务合同纠纷,被告提供的食物和餐饮服务符合食品安全标准及其他相关规定,本案中被告并未构成根本违约。根据《合同法》第九十一条的规定,本案被告己履行完毕餐饮服务合同的约定,且本案不存在《合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形,因此本案不适用《合同法》第九十七条的规定,原告主张退还吃饭款255元于法无据,应不予支撑。

二、原告主张的三倍赔偿于法无据,应不予支撑。根据《食品安全法》第一百四十八条的规定,原告没有证据证明被告销售的产品不符合食品安全标准,亦无证据证明被告存在欺诈,故起诉请求三倍赔偿应当不予支撑。

三、《南宁市兴宁区工商行政管理局行政处罚决定书》不能证明被告提供的食品和服务存在违法的事实,被告无需向原告赔偿。首先,该处罚决定书认定被告的“美容”及“养生”等词汇均不属于医疗用语的陈述,且被告在广告中陈述的食品食材含有的成分、性能及用途是众所周知的事实及权威专家公开的科研成果,是有明确的出处的,只是被告未按规定标明出处,因而受到了行政处罚。虽然被告受到了行政处罚,但该《行政处罚书》仅就被告的广告内容进行了处罚,其并未认定被告的广告内容存在欺诈情形,因此本案不适用《消费者权益保护法》第五十五条的规定,被告不需要向原告赔偿。其次,被告已经受到南宁市兴宁区工商行政管理局的行政处罚了,且被告己对其广告内容进行修正,因此,基于“一事不再理”的原则,人民法院无需再对广告宣传内容进行审查。

四、原告主张的车旅费和打印费于法无据,应不予支撑。原告的住址为南宁市新竹路,距离被告的地址并不远,同时其并未提供合法有效的车旅费和打印费的票据,因此,原告主张的车旅费和打印费于法无据,应不予支撑。故请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。


判决结果JUNGUILAW

一审法院判决,驳回原告李某的诉讼请求。

一审判决后,原告未上诉,目前一审判决已生效。


裁判文书JUNGUILAW

根据购物发票及当事人的陈述,原告李某与被告某鱼庄的餐饮服务合同关系成立,且合法有效,本院依法予以确认。本案的争议焦点是被告某鱼庄的违法宣传行为是否够构成欺诈的问题。

被告某鱼庄所散发的宣传单中关于“招牌脆鱼锅—潮水瘦身脆鱼具有肉质细嫩、香脆等特点,有非常高的营养价值。研究表明:脆鱼肉中鲜味氨基酸含量占氨基酸总量39.7%,胶原蛋白和钙均比普通草鱼有显著增加,含有丰富的不饱和脂肪和硒元素,经常食用具有美容、养生等功效”的广告用语,经南宁市工商行政管理局行政处罚决定书(兴工商处字(2015)265号)核实,该摘录出自于中国水产科学研究院珠江研究所博士谢俊先生著作《脆肉鲩营养研究新进展》,且原告李某与被告某鱼庄对此均予以认可,对此本院予以确认。本院认为,被告某鱼庄对其广告用语能够提供合理出处,尽管其行为违反了《广告法》的相关规定,但其并未存在故意虚构事实或隐瞒真相的欺诈故意,故对原告李某主张被告某鱼庄存在欺诈的事实本院不予采信。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的说明》第九十条的规定,原告李某自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由原告李某承担不利的后果。本案中原告李某提交证据不足以证明被告某鱼庄存在欺诈行为,故对原告李某所主张的诉讼请求本院不予支撑。

综上,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的说明》第九十条之规定,判决如下:

驳回原告李某的诉讼请求。


案例评析JUNGUILAW

商家宣传用语违反规定是否一定对消费者构成欺诈?

《食品广告发布暂行规定》第三条“食品广告必须真实、合法、科学、准确,符合社会主义精神文明建设的要求,不得欺骗和误导消费者”及第七条“ 食品广告不得出现与药品相混淆的用语,不得直接或者间接地宣传治疗作用,也不得借助宣传某些成分的作用明示或者暗示该食品的治疗作用”对食品广告内容进行了规定。

本案某鱼庄系因未标明广告用语出处而受到行政处罚,故而说明其并未进行虚假宣传,更谈不上属于欺诈范畴。因此,在本案中,南宁市兴宁区人民法院并未支撑原告的诉请,判决驳回其诉讼请求。


结语和建议JUNGUILAW

本案涉及到商家在宣传时广告用语的规范性问题。

建议商家在宣传时,如广告用语系引用的,应当标明其合理出处;同时,在宣传时切忌夸大、虚构、编造事实。因此餐饮企业聘请常年法律顾问,由专业律师进行把关后再行发布相应宣传广告,这才能尽量避免企业由此受到的相应损失。?


案例库链接:http://alk.12348.gov.cn/Detail?dbID=40&dbName=LGLD&sysID=2354






可喜可贺!可喜可贺!

希翼新普京手机娱乐官网网站所各事务部能再接再厉

狠抓法律业务质量,提升法律服务水平

争取提供更多的典型案例


律师风采

fengcai

君桂·投融资法务部

吴树君律师


吴树君——本所合伙人,现为本所管委会实行合伙人律师,投融资法务部负责人、东盟涉外法务部核心律师,民商法硕士,广西北部湾股权交易所推荐律师,广西律师协会企业法委员会委员。

吴树君律师精通企业日常经营管理、企业治理、企业并购及重组、企业债务处理、融资等法律事务。执业期间参与企业改制、企业并购、股权转让、融投资担保、银行不良资产处理及其他商务谈判,代表企业处理大量的纠纷。先后担任中国华电南宁新能源新普京手机娱乐官网网站、广西中厚投资集团新普京手机娱乐官网网站、广西锦云置业投资新普京手机娱乐官网网站、南宁市锦云之星汽车销售服务新普京手机娱乐官网网站、南宁市锦云之星物业管理新普京手机娱乐官网网站、广西世邦投资新普京手机娱乐官网网站、广西科联机械工程新普京手机娱乐官网网站、广西卓航投资集团新普京手机娱乐官网网站、广西南之威影视学问传播新普京手机娱乐官网网站、广西老木棉投资新普京手机娱乐官网网站、广西飞翔印务股份新普京手机娱乐官网网站、广西瀚天实业开发新普京手机娱乐官网网站、广西名宫地产新普京手机娱乐官网网站、广西圣保堂药业股份新普京手机娱乐官网网站(新三板企业)等单位法律顾问,并参与处理浦发银行南宁分行、柳州银行南宁分行、招商银行南宁分行、工商银行区营业部的不良债务处理。

此外,擅长企业股权动态机制的法律顶层制度设计,目前已成功参与了数家互联网初创企业的股权设计项目(包括原始股东股权比例确定、融资股权比例预设、管理团队股权激励比例等)。





读而思
读而思,为您每日推荐值得深度思考的文章!


关于新普京手机娱乐官网网站

【广西君桂律师事务所】系成立于2009年的综合型律师事务所,一贯坚持以“专业团队,用心服务”作为自身的服务理念,以团队专业模式服务不同客户不同的需求,即注重业务水平的专业性、处理问题的高效性以及对外服务的周到性。君桂所目前成立了企业法律事务部、刑事法律事务部、涉外东盟法律事务部、建筑房地产法律事务部、私募及投融资法律事务部、企业连锁法律事务部、经济犯罪与职务犯罪刑事法务部、金融法律事务部、股权法律事务部和综合法律事务部十个法律专业部,主要提供民商法务、企业法律顾问、刑事法务及挂牌上市、企业股改、融资顾问、财务辅导、资产处置、兼并重组、基金管理等法律金融类诉讼及非讼业务服务。



? ?长按二维码,关注“君桂的法律世界”

君桂法律热线:0771-5568967

XML 地图 | Sitemap 地图